海昏侯墓未解之谜身份遭质疑

西汉海昏侯经考古学家的证实墓主是刘贺,但这个回应引起了很多考古爱好者的强烈质疑,因考古学家在墓主身份确定之后并没有立即公布,所以他们认为墓主的身份有问题,那如果真是这样海昏侯墓的墓主不是刘贺那究竟是谁呢?近日,考古学家在江西南昌海昏侯墓的墓主身份成谜,引起了广大公众的注意。有人对海昏侯墓墓主身份发出了质疑,他认为海昏侯墓墓主很可能不是刘贺,这究竟是怎么回事呢?

西汉海昏侯经考古学家的证实墓主是刘贺,但这个回应引起了很多考古爱好者的强烈质疑,因考古学家在墓主身份确定之后并没有立即公布,所以他们认为墓主的身份有问题,那如果真是这样海昏侯墓的墓主不是刘贺那究竟是谁呢?

近日,考古学家在江西南昌海昏侯墓的墓主身份成谜,引起了广大公众的注意。有人对海昏侯墓墓主身份发出了质疑,他认为海昏侯墓墓主很可能不是刘贺,这究竟是怎么回事呢?有记者针对此事采访了考古团队的领队杨军下面科技讯小编带你看杨军是怎么说的。

 

记者:考古团队最初对外宣布于2015年的12月25日公布墓主身份,后来又推迟到2016年1月上旬,最终确认身份已经是3月份了。为什么确认时间一推再推?是不是有什么顾虑?或者说专家组人员对墓主身份提出了别的说法或者是异议?

 

杨军:我们搞考古的最讲究实事求是,一切工作都围绕着文物的发掘情况而展开。这次证明墓主身份,有三个直接证据:第一个,也是最直接的证据在内棺。考古人员在棺内发现了遗骸的痕迹,而在遗骸腰部位置,发现了一枚“刘贺”名字的玉印。另外两个直接证据,一是专家组在出土的墨书金饼上,释读出“南海海昏侯臣贺……元康”字样,“贺”字直指第一代海昏侯刘贺,而元康是汉宣帝刘询的年号,正是刘贺生活的年代;二是出土的许多木牍上,记有海昏侯与夫人写给汉宣帝和皇太后的奏章,其中有刘贺的落款,并自称 “海昏侯臣贺”,“元康四年六月”等字样也都清晰可见。

海昏侯墓未解之谜身份遭质疑

西汉海昏侯经考古学家的证实墓主是刘贺,但这个回应引起了很多考古爱好者的强烈质疑,因考古学家在墓主身份确定之后并没有立即公布,所以他们认为墓主的身份有问题,那如果真是这样海昏侯墓的墓主不是刘贺那究竟是谁呢?近日,考古学家在江西南昌海昏侯墓的墓主身份成谜,引起了广大公众的注意。有人对海昏侯墓墓主身份发出了质疑,他认为海昏侯墓墓主很可能不是刘贺,这究竟是怎么回事呢?

除了“刘贺”玉印是在考古现场当场挖掘并发现的以外,另外两个证据都是我们在现场提取之后,送到实验室进行实验室考古清理出来的。我自己也是在春节之后,从实验室那边得到这些消息的。

在汇总了这些证据之后,国家文物局就派出专家组前来认证。2月24日到27日的这几天时间里,专家组结合上述信息,对墓主身份进行反复的论证,最后确定墓主身份就是第一代海昏侯刘贺无疑。

海昏侯墓未解之谜身份遭质疑

 

记者:27天的帝王经历,给刘贺在汉书中留下了“荒淫迷惑,失帝王礼谊,乱汉制度”的罪名,并说他在这27天中一共做了1127件坏事。但从目前出土的文物来看,有诸如编钟、琴、瑟等礼乐用器,也有孔子像及孔子生平的屏风,以及各式漆砚、棋盘等文物,向人们展示的刘贺应该是一个受儒家思想教化、爱好音律、情趣高雅的“文艺青年”的形象。那么,我们是不是可以说,随着出土文物的增加以及对这些文物背后信息的解读,刘贺的形象有可能被“翻案”呢?

杨军:考古就是要被材料牵着鼻子走,要通过这些出土文物,发掘它们背后的信息,让文物说话。过往我们对刘贺这个人的了解,都是通过文献记载,而文献记载里的刘贺,确实是一个非常荒唐、胡作非为的人。

标签:海昏侯墓未解之谜 

了解更多