这真是一个假设性的好问题。首先，局长觉得吴京肯定是不会问茅台去收广告费的，《战狼2》拍摄的时候，局长能肯定的是吴京定没有料想到自己的这部电影能创造中国电影史的奇迹。那时候的吴京，估计想着电影能保本或是小赚一把就阿弥陀佛了。
其次，如果茅台真要付这笔广告费，就凭茅台近些年逆天的股价，还有这多年来积累下来的名气，说不定人家茅台厂家还真不拿这当一回事呢。据相关数据统计，目前茅台股价逼近500元，市值6000亿元。6000亿元是个什么概念，反正局长没有见过那么多钱。而《战狼2》的票房也才50几亿元，和茅台比起来那还真是小巫见大巫了。
说完上述这两个前提条件，接下来局长就可以带大家YY一下了。如果吴京要问茅台收广告费多少才是个合理的费用呢。
一切的假设也要有个参照的标准。目前，媒体推广费宣传费，因为不同的媒介，自然有所不同。电影作为一门艺术，也作为一种媒介，它的赞助费，植入费还真不好说有个什么样的标准。因为电影不像传统媒体或是新媒体都有个刊例价。但是局长觉得，有个普适的标准可以套用。简而言之就是到达率。
众所周知，现在的新媒体都按阅读量收取广告费，譬如自媒体微信文章，有多少点阅读量，一般广告费就是多少钱。譬如阅读量达到20000，那么广告费相应的也是20000元。
我们还有个参照标准，就是春晚的广告费。据局长所知，2016年乐视砸了 7199 万人民币买下春晚黄金时段 30 秒广告位，2017 年春晚的金主换成了小米以小米 4457 万人民币的中标价最高。
下面局长还找来了一张图，应该会更直观一些。
春晚的到达率是10亿人次，广告费是34.5万/秒。好，那么看看《战狼2》的观影人次是多少？ 8 月 18 日《战狼 2》官方微博宣布了《战狼 2》观影人次达到 1.4 亿人次，成为了自 1990 年以来全球票房"单一市场观影人次"新纪录。粗略来算，应该是春晚的十分之一，那么粗略来算每秒的广告费在3.45万美元。照茅台在电影中出现的事件约30秒计算，所以局长觉得茅台应该付103.5万美金，折合人民币约683万元。
大家算算合不合理？
相关阅读：