h7n9流感发生于2013年，这次流感造成37人死亡，当时这个社会都处于恐慌的状态，而最初的感染者被当成普通感冒发烧来治疗的，一场感冒改变了一切，h7n9死者也获赔。
3月10日，上海1名H7N9禽流感患者吴亮亮去世，此时距他生病才12天。吴亮亮最初高烧不退，随后出现咳嗽，吐带血痰液等症状。家属在其死后才得知死因，称吴很少接触禽类，可能是在医院被感染，向医院索赔107万元，获得院方13万补助。
吴亮亮外父吴德茂表示，死者很可能在医院感染禽流感，他说，“家人相信亮亮是住院时感染到的，本来是感冒发烧，但住了出不来。医院承认了轻微责任，在亮亮住院时没有重视，没有隔离”。
不过，上海公共生中心副主任广洪洲否认医院出现互相感染。“医院内的感染控制措施非常严格，如有疑似病人，不可让其他病人跟他一齐。”上海市政府昨日傍晚召开记者会，市疾控中心主任吴凡说，两名H7N9死者所有密切接触者，都已经解除两星期的医学观察，均未发现类似症状。市政府发言人又表示，闵行区一间医院有五名病人感染肺炎，但经检测证实跟H7N9无关。
吴晓雅一直想不明白，厄运为什么会找上吴亮亮，“他踏实憨厚，不抽烟不喝酒，身体一直很健康”。家属最初认为，医院在对吴亮亮的治疗中存在失误，导致其死亡，“为什么好好一个人送进来才一周就去世了?”
家属向院方索赔死亡赔偿金、精神损失费、抚养费、赡养费共计107万元。僵持一周后，双方最终在3月27日双方达成了一个协议。院方在协议中称，患者因发热咳嗽入院，诊断“社区获得性肺炎”无误，虽经抗病毒性治疗，病情仍持续加重。院方通过多种途径积极为患者治疗，无奈患者终因疾病因素，医治无效死亡。患方提出，患者青年，家境贫困，希望予以人道主义补助。医方考虑治疗过程中存在医患沟通不畅、文书书写欠规范等情况，予以一次性补助患方13万元人民币。
吴晓雅说，家属h7n9死了都有赔偿吗？但是13万就能买回一条人命吗？为何死者死后20多天才告知家属。是本来就患有h7n9，还是到医院就趁时惹上h7n9，引起多方的质疑。