事件经过

8月15日，沙坪镇干部张焕云(化名)向南方农村报记者详述了事情的经过。

张焕云记得，今年春节后，镇领导是在正月初十上的班，没过几天就接受了当地一私人老板的宴请。张焕云告诉记者，那名私人老板承包了沙坪镇的3个水电站，宴请是出于礼节。

张焕云说，当天晚上，在家的所有镇领导约10人，都到那名老板开的饭店吃饭。“喝的酒不算多，一瓶1斤装的茅台迎宾酒，一瓶1.4斤装的白兰地系列洋酒和2 瓶红酒。喝多少酒，大家都随意。”晚宴过后，出事的副镇长黄宜宾回到镇府宿舍。第二天凌晨三四点，黄宜宾突然发病。其妻子拨打了沙坪镇派出所和沙坪镇卫生院的电话。卫生院的两名医务人员先行赶到，院长、副院长随后赶到，他们在镇府宿舍参与了抢救。镇领导班子接报后，全部赶到黄宜宾宿舍探视。最终，黄宜宾因抢救无效死亡。

黄宜宾是湖南人，生前分管国土、招商引资等工作。张焕云表示，黄宜宾的死亡不能说与喝酒无关，也不能肯定是喝酒导致的。黄宜宾体重达200多斤，生前身体就有问题，去年还请过2次假看病。出事后，黄宜宾的20多名亲属从老家来到沙坪镇政府，要求镇政府赔偿。

“闹了三四天，他们把办公室的水壶都打烂了。那么多人，每天的食宿都由镇政府安排。”张焕云说，黄宜宾亲属最初提出200万元的赔偿要求，镇领导开始想给35万元。但当时，几十名亲属天天在镇府闹，镇领导很烦，想快点解决，就给了75万元。张焕云说，黄宜宾的死是怎么定性的、75万元是以什么名义给的，他不清楚。

“按工伤算，也不用赔那么多。”张焕云说，镇领导曾建议家属对死者进行尸检，走司法途径，但遭到拒绝。“法医都来了，家属不配合。”经过几天的协商，镇政府最终与黄宜宾的家属达成了协议：镇政府给家属75万元、帮黄宜宾妻子从沙坪镇的学校调到坪石镇教书，家属拿钱后息事宁人。

就在人们将要忘却这一事件的时候，韶关市纪委干部突然来了。张焕云告诉南方农村报记者，7月31日中午1点左右，乐昌市纪委2名工作人员陪同韶关市纪委3名干部在沙坪邻近镇公干。午饭后，乐昌市纪委工作人员以为韶关市纪委的干部会直接回韶关，但韶关市纪委的干部突然提出“能否联系一下沙坪镇纪委，到那边去”。张焕云说，乐昌市纪委的工作人员当时不知道韶关市纪委干部的意图，便带他们到了沙坪镇，并在沙坪镇府接待室找沙坪镇委书记兼镇长彭仁学谈话。

当天，彭仁学带韶关市纪委的干部到沙坪镇财政所查看账目后，直接被韶关市纪委的干部带走了。张焕云说，彭仁学被带走时，乐昌当地的组织部门都不知情。“太突然了。”张焕云说，彭仁学被带走可能与黄宜宾妻子到韶关市纪委举报有关，“7月底，她曾致电她所在学校领导，质询调动怎么还没落实。没过几天，韶关市纪委的干部就来了。”

据了解，宴请镇领导的私人老板前几天也被带走协助调查。8月8日，韶关市纪委在当地网络问政平台上答复称“我委正在(对此事)立案调查”。

沙坪镇当地群众邓清方(化名)告诉南方农村报记者，承包水电站的老板宴请镇领导不是第一次，往年逢年过节都要“表示表示”。邓清方质疑“私人老板为何要请镇领导吃饭”。在他看来，这里面或许有利益往来。邓清方说，沙坪镇政府共有3个水电站，全部由那个老板承包，承包期是60年，每年租金70万元。

在邓清方看来，这样的租金是比较低的。对此，张焕云解释：“前几年，电站没那么好赚，电站老板卖电给电网，价格比较低，才2毛多一度，这几年才5毛多。”

在沙坪镇，有村民称镇委书记被带走是由于镇府私设小金库、镇府给黄宜宾家属的75万元由小金库支付。“彭仁学被带走，确实是因这75万元使用不当。”张焕云表示，但镇府是否有小金库、镇府给黄宜宾家属的钱是否从小金库支付，他并不知情。

事件评论

本月至今，公职人员喝酒出问题事件就已经被媒体曝光了好几起，足见大吃大喝风气在社会上仍然十分盛行，并未因禁酒令的出台而得到根本上遏制。而这次镇政府的领导集体到饭店吃饭，喝茅台酒，结果半夜一副镇长发病死亡。因为无法确认死亡与喝酒无关，也不能肯定是喝酒导致的的前提下，在死者家属的吵闹下，镇政府拿出了75万元来私了这件事情。

对于喝酒致人死，事情已经如此，没有必要过于指责，因为这不是通过网络的一点舆论就可以解决的问题。这个事件也再次印证了大吃大喝现象在一些基层仍未得到控制，禁酒令成为了一些官员的耳边风，政策制度出现了上紧下松的怪象。相关部门必须进一步采取措施，完善相关办法让喝酒禁令发威，让广大党员干部铭记在心，切实约束到自己的言行。

但更令人不解的是对于这位干部的死亡，镇政府居然拿出了75万用于私了，还给死者家属调动工作。在这起事件中，这位干部并未因公事而死，显然不能算因公致死，即使还工伤算也不用赔这么多。如果死者家属不服，也应该向当天喝酒的其他干部追责，走法律的途径。

但因为当时，几十名亲属天天在镇府闹，镇领导很烦，想快点解决，就给了75万元。在对这位干部的死是怎么定性的、75万元是以什么名义给的尚未清楚的前提下，政府就把钱给死者家属了，这样的做法显然不符合规定。

作为领导干部，却怕死者家属来吵闹而进行妥协赔钱，这是不对的。面对死者家属的无理取闹，政府应该拿出法律的武器来，通过正规的途径来解决此事。而不是为了不让公款吃喝曝光，不想把事情闹大，就用妥协的方式来解决问题。75万并非小数，该镇政府该如何来填补这个空缺?

所以，一件副镇长喝酒致死事件，却由此引出一些基层单位的多重问题，有禁令失效问题、私设小金库问题、基层领导决策随意性问题、工作作风问题等等，这些都有待于相关部门进一步查实问责，督促其整改。