五千年前就有开颅手术吗
2001年，考古人员在整理人骨标本时，发现该颅骨右侧顶骨靠后部，有一直径为31毫米×25毫米的近圆形颅骨缺损。经国内知名专家学者近年来的研究论证，认定该颅骨的近圆形缺损应系人工开颅手术所致，此缺损边缘的断面呈光滑均匀的圆弧状，应是手术后墓主长期存活，骨组织修复的结果。相关人士推断，此墓主的颅骨创口是人工开颅造成的，而不是创伤性的，因为创伤造成的骨孔周围不可能这样光滑规则。而且，开颅后墓主还存活了很久，说明当时我国神经外科的医学技术已有很高水平。
但另外一些专家又认为，肉眼的确能看到光滑圆润的骨质，可是，怎么能证明这就是生长后形成的呢？况且，仅仅凭借几十年的医学经验，便能够推断出事实的真相吗？
以我们现在对医学的认知，开颅手术是一项大手术，手术中必须有麻醉术、输血术、无菌术，加上抗生素药物；而检查手段更是离不开CT、MRI及造影技术，另外还要有显微外科技术，这样开颅手术才算完备。如果不具备这些条件，谁敢拿生命去开玩笑呢？即便我国古代神医华佗发明了麻沸散，但那也是三国时期才产生的，时间相差太远。再者，5000多年前，我们的祖先还处于新石器时代，哪里有开颅骨的器械呢？
于是，便有人认为这个所谓的开颅手术实例，很可能是墓主被钝器击伤，导致颅骨粉碎性骨折及开放性颅脑损伤。然后，有一位医术精湛的外科医生，给墓主清除了血肿和碎骨片后，还将颅骨破碎区的一些不规则边角进行了打磨，也就有了后人看到的光滑创口，误认为是成功的开颅手术。至于给墓主做颅部伤口处理的器械，应该不是石头，而是青铜器，因为当时已经有了冶铜术。
另外，还有人认为，墓主很可能是头骨受伤破了个洞，在远古时代，那些人很可能为了争夺某样东西而打架，用尖利的石器击中对手的脑袋也是不排除的。在当时，还没有法律约束，也就没有杀人偿命这样的概念，和谐社会对于他们来说，简直能与古人登天同比。他们普遍野蛮、粗暴，遇到无法解决的问题就用打架的方式来处理，谁打赢了，谁就是裁决者和胜利者。很有可能，墓主是个年轻人，而且非常幸运，他存活了下来，骨头得到了生长，颅骨的创面也变得光滑了。这种被击伤的颅骨，在一些动物的化石中，也有着类似的情形，比如动物们在争夺食物或配偶时相互攻击，然后被对手用力一甩，脑袋撞击在尖利的石头上，将头颅撞出一个洞来，死后经过了千百年，便形成了颅骨有洞的化石。
这样看来，曾经轰动全国的5000多年前的开颅手术实例，还存在着不少疑问和争议，关于我国5000多年前到底有没有开颅手术，还有待相关专家对其进行进一步考证。
评论发表评论